为何从不见美国为难加拿大?

日期:2019-10-09 15:38 作者:大连电台1

为何从不见美国为难加拿大?





翻开世界地图就不难发现美国所具有的得天独厚的地理优势:美国东有大西洋,西有太平洋,将其与其它大国隔开,在美洲大陆上只与加拿大和墨西哥接壤,这样的地理区位实际上决定了美国其实是世界上最不容易遭受攻击的国家。这使美国得以幸运地避开很多国际纷争,得以专心致志发展自身实力——当美国还并不强大时这种地缘环境使其免遭外敌入侵而得以专心致志于国内发展,而在两次世界大战初期美国都保持中立并借机大发战争横财。另一方面自大航海时代以来海洋已不是隔绝各大陆的绝对天堑,恰恰相反成为了沟通世界的渠道——美国所濒临的大西洋和太平洋在战争年代固然可以使其关起门来躲避战火,而在和平年代就会成为美国参与国际贸易的通道。如今美国一共有三条陆上边境线:美国本土和加拿大的边境线、美国飞地阿拉斯加和加拿大的边境线、美国南方和墨西哥的边境线。美国和加拿大的两段边境线加起来总长在6416公里左右,但然而在如此漫长的边境线上两国均未驻军,只安排有少量的边防警察,基本可以视为是不设防的国境线。相比之下美国南方与墨西哥之间的国境线长达3340公里,却完全是另一种面貌:早在2006年10月26日时任美国总统布什就签署了授权在美国和墨西哥边境建立隔离墙的法案。特朗普上台后更是计划投资330亿美元用于加固或更换651公里的现有隔离墙并新增505公里的隔离墙。特朗普甚至在与民主党就美墨边境墙的资金问题谈判失败后威胁声称:如果国会不通过关于美墨边境墙的预算案,那么自己可能会颁布国家紧急状态令。由此可见特朗普在筑墙一事上态度之坚决。说到这儿就不禁令人疑惑:为什么美加边境几乎处于不设防状态,然而美墨边境却是如此严防死守呢?



今天看来美国对加拿大和墨西哥这两个邻国的态度可谓是天壤之别,不过历史上美国对这两个邻国都是打过主意的。美国中央情报局1989年至1996年初始版的《世界概况》中注明美国的国土总面积是937.3万平方公里,1997年修正为9629091平方公里(加上五大湖中美国主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积)。在全球两百多个国家和地区中俄罗斯和加拿大的国土面积分别位居第一和第二位,至于美国和中国谁排第三谁排第四目前尚存争议——如果以美国中情局1989年至1996年公布的937.3万平方公里数据就小于中国的960万平方公里;如果以1997年修正后的9629091平方公里就大于中国的960万平方公里。2004年美国又进一步将其国土面积变更至9631418平方公里,2006年变更至9631420平方公里。变更部分主要是对五大湖中美国主权部分面积以及沿海水域面积的重新计算所致。我们姑且抛开美国领土面积究竟是世界第三或是第四的争议不提,但我们至少可以确定的是美国在全世界范围内都是一个领土大国,然而美国如此庞大的领土面积并不是一开始就拥有的。独立之初的美国可不是今天这样一个超级大国——当时的美国国土只有如今大西洋和阿巴拉契亚山脉之间的十三个州,人口只有三百万左右,常备军兵力不足一万人,然而这时美国的国土还处于英国、法国、西班牙等欧洲列强的殖民地包围之中。早在独立战争时期美国自己尚未获得独立国家身份时就曾一度向北进攻加拿大,希望把加拿大合并到即将成立的北美联邦之中:独立战争期间北美大陆军曾两度尝试进攻加拿大并一度顺利拿下蒙特利尔,但在两次围攻魁北克时受困于恶劣地形和天气的大陆军最终被英国援军和亲英的加拿大民兵击退。事实上美国独立战争并非一场全民反抗英国殖民统治的战争——美国尽管曾是英国的殖民地,但和印度等殖民地所不同的是:当时英裔移民实际构成了北美殖民地的主要种族,殖民地政商各界的上层人物几乎都出自于英裔移民,只有当英国的殖民政策损害到他们的利益时才起而反抗。实际上在北美独立战争中相当一部分北美殖民地居民仍保持着亲英的政治立场——他们就是美国独立战争中的效忠派(政治立场上效忠于英国,因此也称亲英派)。独立战争后美国成为独立国家,亲英派人士于是北上落脚加拿大。大量亲英派人士的涌入使加拿大在相当时期内保持着亲英反美的政治倾向,对此美国其实是深有顾虑的:作为英国属地的加拿大驻扎着当时全球最强的武装力量——英军,而由于大量美国独立战争时期的亲英派人士的涌入已使当地成为反美大本营,此时的加拿大实际上成为了英国遏制新生的美国发展的基地。